Skip content

食品安全科学:需集众人之力

Kimberly Coffin LRQA供应链保障技术总监 Kimberly Coffin

每年6月7日的世界食品安全日,都是我们审视如何通过安全食品守护公众健康的重要契机。

今年世界卫生组织确立的主题直指食品安全发展的核心动力——实践中的科学。但焦点不仅限于食品科学,更涵盖数据科学、社会科学、动物科学、气候科学、化学、微生物学乃至经济学。这是人类智慧与批判性思维的结晶。简言之,需要众人之力。

LRQA供应链保障技术总监兼食品科学家Kimberly Coffin近日参与了世卫组织的食品安全日系列网络研讨会。在此,她将为我们解读今年主题如何穿透表象,回归本质要义。

食品安全非表层功能,而是根基

不安全的食品不配称为食品。这个朴素真理常在生产、质量与营养的讨论中被遗忘。虽然健康指标常与膳食挂钩,但食品安全却屡遭边缘化。这种观念不仅过时,更充满危险。正如Kimberly所言,食品安全绝非简单的合规勾选或孤立的风险管理,而是公共健康的基石。企业一旦失守,民众健康便面临威胁。

尽管技术、工具和标准体系已取得长足进步,但食源性疾病依然全球肆虐。据世卫组织数据显示,超过200种疾病通过食品传播。这些绝非抽象数字——它们大多可预防,许多甚至能根除,却仍在各地持续危害生命。

食品安全具有跨学科属性

本周研讨形成的鲜明共识是:食品安全不能由单一学科主导。它不始于也不终于食品科学家,而需要微生物学家、化学家、气候学家、社会科学家、经济学家和技术专家的智慧融合。正是这些专业人士解析消费模式、模拟食源性疾病传播模型、评估经济影响,并将数据转化为实际行动。

Kimberly精辟指出:"食品安全不隶属于任何单一学科。只有跨学科通力合作,才能真正洞悉并管控风险。"

各学科以不同视角审视同一挑战,唯有协同合作,才能全面认知风险本质并制定有效对策。

数据铸就科学基石

"无数据则无科学"的箴言在系列研讨中被反复强调。但当前重点已从单纯的数据采集,转向识别关键数据、解读数据内涵,以及如何有效运用数据改善健康结果。

讨论正从危害识别进阶到影响评估——不仅关注企业层面,更聚焦民生维度。这意味着超越传统的危害概率与严重性分析,而深入探究危害发生地、传播路径及受影响人群。要实现全民健康提升,就必须建立群体层面的风险认知体系。

这正是LRQA的EiQ产品完整性平台等工具的价值所在。虽非研讨会直接议题,但Kimberly指出全球共识与EiQ的设计理念高度契合:更智能的数据应用、更精准的洞察分析,以及基于科学实证的干预策略。

重构食品安全投资逻辑

世卫会议传递的核心启示之一是:必须拓宽食品安全价值的论述维度。虽然保障公共健康始终是核心驱动力,但以积极前瞻的视角构建投资论证更具说服力。食品安全不仅规避风险,更能提升生产力、增强国际市场竞争优势、减轻医疗系统负担。当政府与企业认识到食品安全投资对经济韧性与增长的实际贡献时,决策将更具战略定力。

Kimberly特别强调,食品安全不应被视为独立成本,而应有机融入整体投资规划。不论是供水设施升级、产线扩建还是仓储运输设施改善,都是夯实食品安全基础的机会。关键在于优化现有投资效能,而非单纯追加预算,最终实现民生福祉与企业发展的双赢。

气候风险即食品安全风险

研讨会特别警示了气候因素引发的食品安全隐患。虽然多数从业者普遍认知气候变化与微生物风险的关联,但环境变化导致的化学危害风险正加速显现。

Kimberly以大米砷污染为例:土壤升温与冻土消融正在增加重金属的自然浓度。由于水稻特殊的淹水种植方式,土壤中的砷更易被作物吸收并进入食物链。这类风险正在我们当下的供应链中真实上演。

此类深度洞察绝非单一学科所能及,需要环境科学家、化学家、农学家和风险评估师的协同攻关。这再次印证:必须通过多维视角审视食品安全,并构建责任共担机制。

系统短板:无监督则无安全

世卫议程中最具警示意义的,是全球食品安全格局的显著失衡。部分地区既无国家疾病监测体系,也缺乏常态化污染监控,甚至不具备基础实验室检测能力。

对食品进口国而言,这绝非可置身事外的问题。在全球化的食品供应链中,即便本国监管体系完善,也只能覆盖局部环节。若原产国缺乏检测与报告食源风险的基础能力,关键风险数据就会出现缺失。而数据缺失将直接导致风险认知盲区,更遑论有效管控。

这种系统性缺陷影响的远不止监管机构或生产商,更会影响决策方式、干扰风险排序、弱化事故预防。全球食品安全治理依赖信息透明共享,缺乏这一基础,我们如同在残缺的地图上探索前行。
这不是追责的问题,而是共同责任,每个国家、供应链各环节都必须共同出力提升全球基准。

技术赋能,人智为本

人工智能作为疫情预测与食品安全建模的工具正受瞩目,但专家们态度审慎。AI虽可辅助初步评估、提供预警信号并加速模式识别,但无法取代人类智慧。

数据验证、语境理解、批判性思维与协同研判始终不可替代。正如Kimberly所言:"这不是设定好就能自动运行的机制。"数据仍需经领域专家质询、验证与诠释,真正的风险管理正发生于这一过程。

构建全球韧性

不存在放之四海而皆准的解决方案——没有哪个独立系统或技术能独自改善食品安全状况。这是需要多元科学支撑的集体行动,要求跨领域、跨学科、跨国界、跨市场的深度协作。

这一挑战虽由来已久,但如今我们正面临前所未有的机遇——以清晰目标、坚定使命和共担责任的态度携手前行。

食品安全需要集众人之力。关键问题是:我们是否已做好准备,共同构筑这道防线。

 

了解我们如何助力食品饮料行业

食品与饮料